Titre : L'Afrique française : bulletin mensuel du Comité de l'Afrique française et du Comité du Maroc
Auteur : Comité de l'Afrique française. Auteur du texte
Auteur : Comité du Maroc (Paris). Auteur du texte
Éditeur : Comité de l'Afrique française (Paris)
Date d'édition : 1916-01-01
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32683501s
Type : texte texte
Type : publication en série imprimée publication en série imprimée
Langue : français
Description : 01 janvier 1916 01 janvier 1916
Description : 1916/01/01 (N1)-1916/12/31 (N12). 1916/01/01 (N1)-1916/12/31 (N12).
Description : Collection numérique : Numba, la bibliothèque... Collection numérique : Numba, la bibliothèque numérique du Cirad
Droits : Consultable en ligne
Identifiant : ark:/12148/bpt6k98041485
Source : CIRAD, 2017-132476
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 24/11/2017
- Aller à la page de la table des matières3
- SOMMAIRE
- Nos 1 et 2
- N° 4
- N° 5
- N° 6
- N° 7
- Nos 8 et 9
- Nos 10 à 12
BULLETIN DU COMITÉ DE L'AFRIQUE FRANÇAISE
une telle épreuve à la civilisation à peine établie
en Afrique centrale, nous ne pouvons nous
empêcher de dire notre orgueil devant le courage
avec lequel nos tro-upes noires ont soutenu l'hon-
neur de 'la Belgique dans ces régions lointaines.
L'Allemagne avait rêvé de se créer aux dépens
de la Belgique un vaste empire colonial qui, pas-
sant à travers te' centre de l'Afrique, eût réuni le
Cameroun à 1 Est africain allemand. Aujourd'hui
ce rêve s'est évanoui. Les1 Allemands ne sont
nulle part sur notre sol, tandis que de tous les
côtés les forces des Alliés débordent sur lœ. terri-
toire allemand.
Par ses efforts en Afrique pour la défense de
son territoire et pour le triomphe de la cause
commune, la Belgique, j'e' le pense, s'est acquis
de nouveaux et impérissables titres à la posses-
sion du domaine colonial qu'elle doit au génie de
ses rois et au sang et à l'effort d'un si grand
nombre de ses enfants!
LA NEUTRALITÉ
du Bassin conventionnel du Congo
L'Acte de Berlin et les prétentions allemandes.
— La réponse belge. — Les documents afri-
cains des deux « Livres Gris ». — L'attitude
de la Hollande.
A l'appui du discours de M. Renkin au Royal Colonial Institute,
nous réunissons ci-après les[docurnents publiés depuis le début de
la guerre et relatifs à la question de la neutralité du bassin con-
ventionnel du Congo et de la responsabilité de Fextension de la
guerre à l'Afrique centrale. Nous y joignons aussi les divers
documents des Livres Gris belges relatifs au Congo et notamment
celui qui a enregistré la fameuse conversation de M. Jules Cam-
bon avec M. de Jagow sur l'avenir du Congo belge.
La, Société coloniale allemande et plusieurs journaux ont lancé
d'aliord. au début de mars 1915, uue première note à propos de la
neut,'al,té du bassin conventionnel du Congo et aussitôt le gou-
vernement belge y faisait cette première réponse
Le Havre, 18 mars 1915. —La société coloniale
allemande a lancé récemment un manifeste accu-
sant les Alliés, et notamment les Beiges, d'avoir
méconnu les devoirs des peuples civilisateurs
d'Afrique et d'avoir violé les dispositions de l'Acte
de Berlin, en portant la guerre dans les colonies
allemandes du bassin conventionnel du Congo.
Cette imputation calomnieuse a déjà été réfutée.
Spécialement en ce qui concerne la Belgique, il
est acquis que ce sont les agressions allemandes
qui ont obligé les troupes belges à conduire des
opérations militaires contre les Allemands. Néan-
moins, la presse allemande est revenue à la
charge. La Gazette de Cologne, du 5 mars 1915"
a cru trouver la preuve de la culpabilité de la
Belgique dans le fait que des troupes belges ont
participé aux opérations dans la Sangha.
Cet argument a été bien mal choisi pour accuser
la Belgique. En effet, les opérations franco belges
dans la Sangha, auxquelles la Gazette de CotoMne.
a fait allusion, ont eu lieu du 2 au 29 octobre
1914. Or, l'attaque allemande sur le port de Lu-
kuga, qui a rendu vains les efforts de la Belgique
pour maintenir 1e Congo en dehors des hostilités,
se produisit le 22 août 1914. Du reste, dès le
17 août, la Grande-Bretagne faisait savoir à la
Belgique que des actes militaires déjà accomplis
par 1 «Allemagne dans la zone neutralisée par
l'Acte de Berlin, l'empêchaient de se rallier à ta
proposition belge, faite dès la déclaration de
guerre en Europe, de laisser l'Afrique centrale en
dehors des hostilités.
Le 25 mars 1*915, la Gazette de l'Allemagne du Nord et d'au-
tres journaux allemands publiaient sous le titre : « Memoire sur
l'origine: de la guerre en Afrique » le document suivant :
L'article 11 de l'Acte du Congo du 26 février
18H5 dispose que les possessions des puissances
signataires se trouvant dans la zone convention-
nelle de la liberté commerciale devront être neu-
tralisées, dans le cas où la métropole intéressée se-
rait impliquée dans une guerre ; et les puissances
signataires de l'Acte s engagent notamment à
prêter leurs bons offices pour que, du consente-
ment des parties belligérantes, les territoires en
question soient déclarés neutres. Les territoires
suivants des Etats européens actuellement en
guerre se trouvent dans la zone de la liberté
commerciale :
Allemagne : toute l'Afrique Orientale Alle-
mande, environ un tiers du Cameroun ;
Angleterre : toute l'Afrique Orientalè Anglaise,
tout le protectorat de l Ouganda, tout le protecto-
rat du Nyassaland, une petite partie de la Rhodé-
sia septentrionale;
France : environ la moitié de l'Afrique Equa-
toriale Française ;
Belgique : Tout le Congo belge.
Ainsi qu'il ressort du Livre Gris belge publié
vers la fin de l'année dernière (Correspondance
diplomatique relative à la guerre de 1914), aus-
sitôt après l'ouverture des hostilités ont eu lieu
entre les puissances alliées, Belgique, France et
Angleterre, sur la proposition du gouvernement
belge, des pourparlers ayant pour objet la neutra-
lisation du bassin conventionnel du Congo. La
correspondance échangée entre ces gouverne-
ments mérite d'autant plus de provoquer un inté-
rêt plus général qu'elle met remarquablement en
lumière les motifs qui ont déterminé en der-
nière analyse les puissances alliées à trancher
cette question par un refus.
Les pièces de cette correspondance sont repro-
duites ci-après :
No 57.
Télégramme adressé par M. D rvignon, ministre d,,s Affaires
étrangères, aux ministres da Roi à Paris et à Londres.
Bruxelles, 7 août 1914.
La Belgique souhaite que la guerre ne soit pas étendue
— 68 —
une telle épreuve à la civilisation à peine établie
en Afrique centrale, nous ne pouvons nous
empêcher de dire notre orgueil devant le courage
avec lequel nos tro-upes noires ont soutenu l'hon-
neur de 'la Belgique dans ces régions lointaines.
L'Allemagne avait rêvé de se créer aux dépens
de la Belgique un vaste empire colonial qui, pas-
sant à travers te' centre de l'Afrique, eût réuni le
Cameroun à 1 Est africain allemand. Aujourd'hui
ce rêve s'est évanoui. Les1 Allemands ne sont
nulle part sur notre sol, tandis que de tous les
côtés les forces des Alliés débordent sur lœ. terri-
toire allemand.
Par ses efforts en Afrique pour la défense de
son territoire et pour le triomphe de la cause
commune, la Belgique, j'e' le pense, s'est acquis
de nouveaux et impérissables titres à la posses-
sion du domaine colonial qu'elle doit au génie de
ses rois et au sang et à l'effort d'un si grand
nombre de ses enfants!
LA NEUTRALITÉ
du Bassin conventionnel du Congo
L'Acte de Berlin et les prétentions allemandes.
— La réponse belge. — Les documents afri-
cains des deux « Livres Gris ». — L'attitude
de la Hollande.
A l'appui du discours de M. Renkin au Royal Colonial Institute,
nous réunissons ci-après les[docurnents publiés depuis le début de
la guerre et relatifs à la question de la neutralité du bassin con-
ventionnel du Congo et de la responsabilité de Fextension de la
guerre à l'Afrique centrale. Nous y joignons aussi les divers
documents des Livres Gris belges relatifs au Congo et notamment
celui qui a enregistré la fameuse conversation de M. Jules Cam-
bon avec M. de Jagow sur l'avenir du Congo belge.
La, Société coloniale allemande et plusieurs journaux ont lancé
d'aliord. au début de mars 1915, uue première note à propos de la
neut,'al,té du bassin conventionnel du Congo et aussitôt le gou-
vernement belge y faisait cette première réponse
Le Havre, 18 mars 1915. —La société coloniale
allemande a lancé récemment un manifeste accu-
sant les Alliés, et notamment les Beiges, d'avoir
méconnu les devoirs des peuples civilisateurs
d'Afrique et d'avoir violé les dispositions de l'Acte
de Berlin, en portant la guerre dans les colonies
allemandes du bassin conventionnel du Congo.
Cette imputation calomnieuse a déjà été réfutée.
Spécialement en ce qui concerne la Belgique, il
est acquis que ce sont les agressions allemandes
qui ont obligé les troupes belges à conduire des
opérations militaires contre les Allemands. Néan-
moins, la presse allemande est revenue à la
charge. La Gazette de Cologne, du 5 mars 1915"
a cru trouver la preuve de la culpabilité de la
Belgique dans le fait que des troupes belges ont
participé aux opérations dans la Sangha.
Cet argument a été bien mal choisi pour accuser
la Belgique. En effet, les opérations franco belges
dans la Sangha, auxquelles la Gazette de CotoMne.
a fait allusion, ont eu lieu du 2 au 29 octobre
1914. Or, l'attaque allemande sur le port de Lu-
kuga, qui a rendu vains les efforts de la Belgique
pour maintenir 1e Congo en dehors des hostilités,
se produisit le 22 août 1914. Du reste, dès le
17 août, la Grande-Bretagne faisait savoir à la
Belgique que des actes militaires déjà accomplis
par 1 «Allemagne dans la zone neutralisée par
l'Acte de Berlin, l'empêchaient de se rallier à ta
proposition belge, faite dès la déclaration de
guerre en Europe, de laisser l'Afrique centrale en
dehors des hostilités.
Le 25 mars 1*915, la Gazette de l'Allemagne du Nord et d'au-
tres journaux allemands publiaient sous le titre : « Memoire sur
l'origine: de la guerre en Afrique » le document suivant :
L'article 11 de l'Acte du Congo du 26 février
18H5 dispose que les possessions des puissances
signataires se trouvant dans la zone convention-
nelle de la liberté commerciale devront être neu-
tralisées, dans le cas où la métropole intéressée se-
rait impliquée dans une guerre ; et les puissances
signataires de l'Acte s engagent notamment à
prêter leurs bons offices pour que, du consente-
ment des parties belligérantes, les territoires en
question soient déclarés neutres. Les territoires
suivants des Etats européens actuellement en
guerre se trouvent dans la zone de la liberté
commerciale :
Allemagne : toute l'Afrique Orientale Alle-
mande, environ un tiers du Cameroun ;
Angleterre : toute l'Afrique Orientalè Anglaise,
tout le protectorat de l Ouganda, tout le protecto-
rat du Nyassaland, une petite partie de la Rhodé-
sia septentrionale;
France : environ la moitié de l'Afrique Equa-
toriale Française ;
Belgique : Tout le Congo belge.
Ainsi qu'il ressort du Livre Gris belge publié
vers la fin de l'année dernière (Correspondance
diplomatique relative à la guerre de 1914), aus-
sitôt après l'ouverture des hostilités ont eu lieu
entre les puissances alliées, Belgique, France et
Angleterre, sur la proposition du gouvernement
belge, des pourparlers ayant pour objet la neutra-
lisation du bassin conventionnel du Congo. La
correspondance échangée entre ces gouverne-
ments mérite d'autant plus de provoquer un inté-
rêt plus général qu'elle met remarquablement en
lumière les motifs qui ont déterminé en der-
nière analyse les puissances alliées à trancher
cette question par un refus.
Les pièces de cette correspondance sont repro-
duites ci-après :
No 57.
Télégramme adressé par M. D rvignon, ministre d,,s Affaires
étrangères, aux ministres da Roi à Paris et à Londres.
Bruxelles, 7 août 1914.
La Belgique souhaite que la guerre ne soit pas étendue
— 68 —
Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 98.86%.
En savoir plus sur l'OCR
En savoir plus sur l'OCR
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 98.86%.
- Auteurs similaires Comité de l'Afrique française Comité de l'Afrique française /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "Comité de l'Afrique française" or dc.contributor adj "Comité de l'Afrique française")Comité du Maroc Comité du Maroc /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "Comité du Maroc" or dc.contributor adj "Comité du Maroc")
-
-
Page
chiffre de pagination vue 68/286
- Recherche dans le document Recherche dans le document https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/search/ark:/12148/bpt6k98041485/f68.image ×
Recherche dans le document
- Partage et envoi par courriel Partage et envoi par courriel https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/share/ark:/12148/bpt6k98041485/f68.image
- Téléchargement / impression Téléchargement / impression https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/download/ark:/12148/bpt6k98041485/f68.image
- Acheter une reproduction Acheter une reproduction https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/pa-ecommerce/ark:/12148/bpt6k98041485
- Acheter le livre complet Acheter le livre complet https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/indisponible/achat/ark:/12148/bpt6k98041485
Facebook
Twitter