Titre : Journal d'agriculture tropicale : agricole, scientifique et commercial / dir. Jean Vilbouchevitch
Éditeur : [s.n.] (Paris)
Date d'édition : 1911-04-30
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb343782789
Type : texte texte
Type : publication en série imprimée publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 6892 Nombre total de vues : 6892
Description : 30 avril 1911 30 avril 1911
Description : 1911/04/30 (A11,N118). 1911/04/30 (A11,N118).
Description : Collection numérique : Numba, la bibliothèque... Collection numérique : Numba, la bibliothèque numérique du Cirad
Droits : Consultable en ligne
Identifiant : ark:/12148/bpt6k6383836f
Source : CIRAD, 2012-235759
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 16/01/2013
No 118 - AvRm 1911 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 103 :
face AEFD. » Comme le triangle ABE
est égal au triangle D CF, il concluait que
les surfaces enlevées dans les deux cas
étaient équivalentes.
Certes, je pense qu'une inclinaison de
30° est insuffisante pour permettre un bon
drainage du latex vers la rigole collectrice,
tandis qu'un angle de 45° est suffisant
dans les conditions normales. Je pense
également qu'il est plus facile de tracer
les saignées sous un angle de 45° que sous
un angle de JOo; mais, par contre, j'estime
que la' surface d'écorce enlevée est plus
grande avec un angle de 45° qu'avec un
angle de 30°.
Nous avons calculé en effet que si, dans
un temps donné, on enlève (fig. 21) une
surface d'écorce ABC D avec des incisions
faites sous un angle de 45°, par contre,
avec une inclinaison de 30°, nous n'enlè-
verons, dans le même temps, que la surface
AD'F'E, plus petite que la précédente et
non la surface AD FE.
D'autre part, on dit souvent, et je l'ai
répété moi-même dans les premiers cha-
pitres de cette étude, que si l'épaisseur des
copeaux d'écorce enlevés chaque jour est
de 1 mm., on aura enlevé, au bout de
l'année (trois cents jours environ de travail
effectif), une longueur de 30 cm. d'écorce.
Or ceci est inexact^ car, d'après nos
calculs, l'écorce serait enlevée sur une
longueur de 4% cm. 42 pour un angle de
45° , et de 34 cm. 65 pour un angle de 30°.
On confond en effet généralement l'épais-
seur du copeau d'écorce-liber, enlevé
chaque jour, avec la longueur de la verti-
cale intéressée par la même incision. Et
si j'ai répété moi-même cetle erreur au
début de cette étude, c'est que je me réser-
vais de revenir plus en détail sur la ques-
tion.
L'épaisseur du copeau d'écorce, pour
une verticale égale à 1 mm., avec inci-
sions sous un angle de 45°, est alors de
omm7071. Nous comprenons maintenant la
valeur réelle de ce que l'on entend géné-
ralement par épaisseur du copeau d'écorce-
liber enlevé à chaque incision, appellation
erronée, mais qui est passée cependant
dans le langage courant et qui peut prêter
à confusion.
Conclusion: –En conclusion, puisque,
comme nous l'avons vu, il n'est nul besoin
de faire aux Hévéas de fortes blessures
journalières pour en obtenir le maximum
utile, j'estime qu'enlever un peu plus ou
un peu moins d'écorce-liber n'a pas une
bien grande importance au point de vue
pratique; et c'est pourquoi je. me range à
l'avis de ceux qui saignent sous un angle
de 45°. -
Mais il ne faudrait pas croire que, dans
ces conditions, le latex ne puisse pas
s'écouler de temps en temps à terre. En
effet, quoi que l'on fasse, et quel que soit
le système de saignée adopté, j'ai toujours
remarqué que ces accidents pouvaient se
produire.
Mais c'est surtout les jours de pluie que
le latex déborde le plus facilement. On est
alors obligé d'attendre l'après-midi, ou
même le-lendemain, que le tronc soit suf-
fisamment sec pour permettre au latex de
sui vre, sans déborder, les différentes rigoles
qui doivent le conduire jusqu'au godet
récepteur.
Saignées par ponctions sur rigoles héli-
coïdales. Avec les saignées par ponc-
tions sur rigoles hélicoïdales que j'emploie
à Suoi- Giao, j'ai adopté, pour la rigole
collectrice, une pente de 60 à 70°, c'est-à-
dire, pour les ponctions très courtes, faites
à travers le liber et perpendiculaires à la
rigole collectrice, une inclinaison de 20
à 30°. C'est dire que cette façon d'opérer
est, plus que les précédentes, en harmonie
avec la constitution anatomique des lati-
cifères d'Hévéa.
G. VERNET,
Chimiste à l'Institut Pasteur de Nhatrang,
Chargé de Mission.
face AEFD. » Comme le triangle ABE
est égal au triangle D CF, il concluait que
les surfaces enlevées dans les deux cas
étaient équivalentes.
Certes, je pense qu'une inclinaison de
30° est insuffisante pour permettre un bon
drainage du latex vers la rigole collectrice,
tandis qu'un angle de 45° est suffisant
dans les conditions normales. Je pense
également qu'il est plus facile de tracer
les saignées sous un angle de 45° que sous
un angle de JOo; mais, par contre, j'estime
que la' surface d'écorce enlevée est plus
grande avec un angle de 45° qu'avec un
angle de 30°.
Nous avons calculé en effet que si, dans
un temps donné, on enlève (fig. 21) une
surface d'écorce ABC D avec des incisions
faites sous un angle de 45°, par contre,
avec une inclinaison de 30°, nous n'enlè-
verons, dans le même temps, que la surface
AD'F'E, plus petite que la précédente et
non la surface AD FE.
D'autre part, on dit souvent, et je l'ai
répété moi-même dans les premiers cha-
pitres de cette étude, que si l'épaisseur des
copeaux d'écorce enlevés chaque jour est
de 1 mm., on aura enlevé, au bout de
l'année (trois cents jours environ de travail
effectif), une longueur de 30 cm. d'écorce.
Or ceci est inexact^ car, d'après nos
calculs, l'écorce serait enlevée sur une
longueur de 4% cm. 42 pour un angle de
45° , et de 34 cm. 65 pour un angle de 30°.
On confond en effet généralement l'épais-
seur du copeau d'écorce-liber, enlevé
chaque jour, avec la longueur de la verti-
cale intéressée par la même incision. Et
si j'ai répété moi-même cetle erreur au
début de cette étude, c'est que je me réser-
vais de revenir plus en détail sur la ques-
tion.
L'épaisseur du copeau d'écorce, pour
une verticale égale à 1 mm., avec inci-
sions sous un angle de 45°, est alors de
omm7071. Nous comprenons maintenant la
valeur réelle de ce que l'on entend géné-
ralement par épaisseur du copeau d'écorce-
liber enlevé à chaque incision, appellation
erronée, mais qui est passée cependant
dans le langage courant et qui peut prêter
à confusion.
Conclusion: –En conclusion, puisque,
comme nous l'avons vu, il n'est nul besoin
de faire aux Hévéas de fortes blessures
journalières pour en obtenir le maximum
utile, j'estime qu'enlever un peu plus ou
un peu moins d'écorce-liber n'a pas une
bien grande importance au point de vue
pratique; et c'est pourquoi je. me range à
l'avis de ceux qui saignent sous un angle
de 45°. -
Mais il ne faudrait pas croire que, dans
ces conditions, le latex ne puisse pas
s'écouler de temps en temps à terre. En
effet, quoi que l'on fasse, et quel que soit
le système de saignée adopté, j'ai toujours
remarqué que ces accidents pouvaient se
produire.
Mais c'est surtout les jours de pluie que
le latex déborde le plus facilement. On est
alors obligé d'attendre l'après-midi, ou
même le-lendemain, que le tronc soit suf-
fisamment sec pour permettre au latex de
sui vre, sans déborder, les différentes rigoles
qui doivent le conduire jusqu'au godet
récepteur.
Saignées par ponctions sur rigoles héli-
coïdales. Avec les saignées par ponc-
tions sur rigoles hélicoïdales que j'emploie
à Suoi- Giao, j'ai adopté, pour la rigole
collectrice, une pente de 60 à 70°, c'est-à-
dire, pour les ponctions très courtes, faites
à travers le liber et perpendiculaires à la
rigole collectrice, une inclinaison de 20
à 30°. C'est dire que cette façon d'opérer
est, plus que les précédentes, en harmonie
avec la constitution anatomique des lati-
cifères d'Hévéa.
G. VERNET,
Chimiste à l'Institut Pasteur de Nhatrang,
Chargé de Mission.
Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
En savoir plus sur l'OCR
En savoir plus sur l'OCR
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
-
-
Page
chiffre de pagination vue 7/32
- Recherche dans le document Recherche dans le document https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/search/ark:/12148/bpt6k6383836f/f7.image ×
Recherche dans le document
- Partage et envoi par courriel Partage et envoi par courriel https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/share/ark:/12148/bpt6k6383836f/f7.image
- Téléchargement / impression Téléchargement / impression https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/download/ark:/12148/bpt6k6383836f/f7.image
- Acheter une reproduction Acheter une reproduction https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/pa-ecommerce/ark:/12148/bpt6k6383836f
- Acheter le livre complet Acheter le livre complet https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/indisponible/achat/ark:/12148/bpt6k6383836f
Facebook
Twitter