, Toxicité rélative de l'arsénite trisodique et de l'acide arsénieux vis- à-vis de la mouche domestique - A. JI. PEARSON et C. H. IticnARDSON dans Journal of economical Entomology, t. ^0, n° 2, p. 486-93, avril 1933, et dans Chi- mie el. industrie*, vol. 31, n" 1, p. 193, janvier 1934.
Expériences entreprises en vue de déterminer la toxicité relative de l'arsenic trivalent fortement dissocié vis-à-vis de la mouche domestique adulte et de com- parer le degré de répulsion qu'il exerçait dans des solutions nutritives à pH variable vis-à-vis du - même insecte. Les solutions contenant 15 g de sucre de canne par 100 cai3 renfermaient les unes de l'acide arsénieux obtenu par dissolution de l'oxyde et les autres de l'arsénite trisodique en saturant exactement l'oxyde arsénieux par lu soude. Dans les conditions réalisées, on constata que la toxicité de l'acide arsénieux (pH 6,58 à 6.96) était sensiblement égale à celle de l'arsénite trisodique (pH 11,3 à 11,4), la dose léthale étant en moyenne de 0 mg, 17 d'As2O3 par gramme d'insecte pour l'acide arsénieux et 0 mg, 19 pour l'arsénite. En ce qui concerne le degré d'attirance vis-à-vis de la mouche adulte, on observa que l'acide arsénieux était rapi- dement ingéré à tous les degrés de concentration des solutions et quelle que fut la concentration des ions H. Par contre, Jes solutions d'arsénite exerçaient vis-à-vis de l'insecte une action répulsive lorsque la concentration saline était supérieure 0 gt 48 d'As203 par 100 cm.3 et que le pH était plus grand que 11,4. Au point de v ue pratique, il résulte de ces expériences que, la mouche étant plus sensible à l'action des solutions acides que des solutions basiques, il est nécessaire d'em- ployer pour la destruction de cet insecte une dose d'arsénite trisodique relative- ment plus élevée que celle qui serait nécessaire avec l'acide arsénieux. En outre, il y a lieu d'éviter les solutions nettement alcalines, la quantité de base slricle- 'Uerrl nécessaire pour maintenir en solution l'arsenic trivalent ne devant pas être dépassée. Il semble que la dose de 1 g d'arsénite trisodique par 100 cm3 de solution est celle qui répond le mieux aux exigences de la pratique.
Toxicité relative de la nicotine, de l'anabasine, de la méthyl-anaba- sine et de la lupinine vis-à-vis des larves de moustiques — F. L. CAMPBELL, W. I\. SULLIVAN et C. R. SMITH, dans Journal of economical Entom&lpgy, t. 26, no 2, p. 501-508, avril 1933, et dans Chimie et Industrie, vol. 31, n° 1, p. 193, janvier 1934.
Etude d'alcaloïdes préparés à partir du sulfate d'anabasine à 40 extrait d'une plante originaire de Russie, l'Anabosis aphylla- L'anabasine présente cet intérêt particulier qu'elle est, sauf en ce qui concerne ses propriétés optiques, identique à la néonicotine synthétique, aussi toxique que la nicotine pour l'Aphis rumicis L'anabasine est soluble dans l'eau à toutes températures et en toutes' Proportions, et, contrairement à la nicotine, n'est que très légèrement Volatilisée Par la vapeur d'eau. La lupinine, que l'on rencontre aussi dans certaines plantes, fut préparée également à l'état pur en partant du même échantillon de sulfate d'ahabasine impur: par méthylation de l'anabasine pure, on obtient la méthyl- anabasine, produit soluble dans l'eau froide en toutes proportions.
Les expériences montrèrent que le degré de concentration nécessaire pour dé- truire 50 des larves de moustiques était de ogO93 par litre pour la nicotine, Og 245 pour l'anabasine et 0 g 450 pour la méthylanabasine, ce qui correspond à des toxicités relatives de : 100 pour la nicotine, 38 pour l'anabasine et 21 pour la
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
