D après le tableau précédent, il semble que certaines espèces de parasites ne se développent pas dans quelques localités, mais presque toutes celles men- tionnées ci-dessus existent pratiquement au travers de l'île. La liste suivante donne le détail concernant chacun des parasites Hyménoptères.
1. - Eripterninwrpha, Schoenobii Vier.
Ce parasite existe plus au sud que dans les autres régions et au centre moins que partout ailleurs. En moyenne, le pourcentage des larves d'Itten-O-Meiga détruites par lui est probablement de trois à quatre.
2. - Shirakia Dorsalis Mats.
Celui-ci est un parasite plus commun et le degré de son développement est identique à celui de l'espèce précédente.
Le pourcentage est probablement de 3 à 4.
3. - Amyosoma Chilonis Ver.
Cette espèce est moins développée que les deux précédentes et le degré de son développement diminue graduellement à mesure qu'on va vers le sud. Pour- centage, environ I.
4. — Stenobracon Maculata Mats.
Attaque très rarement les larves d'Itten-O-Meiga ; on le trouve communé- ment dans le sud. Pourcentage des larves détruites, moins de o. 3. 5. - Apanieles Simplicis Vier.
Cette espèce n'est pas connue comme attaquant les larves de Schenobius ui- C £ !*e^us au nord, mais elles parasite abondamment les larves de Chilo simp- [ex. Au centre et au sud elle est plus abondante que l'espèce précédente et le pourcentage des larves d'Itten-O-Meiga détruites par elle est d'environ 1.
6. - Tralhala ? Flavopedes et Eripternus ? Akoensis.
jes deux espèces sont probablement très rares et on n'a trouvé. la première 4U à Taihoku et la seconde qu'à Ako.
Pourcentage inconnu et probablement très faible.
3. — DÉPRÉDATEURS.
D' On en trouve appartenant aux ordres des Hyménoptères, des Coléoptères, des P eies et des Odonates. Ici nous ne voulons nous occuper que de plusieurs espèces rencontrées communément dans les rizières et s'attaquant aux larves d'Itten-O-Meiga.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
Facebook
Twitter