L'auteur doit aussi témoigner sa gratitude au Dr C. J. Gahan, conservateur de la section entomologique du British Museum (Histoire naturelle) de Londres, pour lui avoir permis l'accès des collections et à M. Hartley Durrant, microle- pidoptériste du British Museum pour son aide dans la préparation de ce rapport.
Enfin, les plus sincères remerciements sont dus au Prof. S. Matsumura Rigaku Hakushi, pour ses amicaux conseils.
Août 1915.
CHAPITRE I
Classification et synonymie.
Cet insecte est un papillon appartenant à la famille des Pyralidae. Sir G. F.
Hampson, dans sa Faune de l'Inde anglaise, Lépidoptères, vol IV (1896), place cette espèce dans la sous-famille des Schoenobilinae, et il a été suivi en ceci par le Prof. S. Matsumura, dans son Catalogue des insectes japonais, vol. 1 (1905).
Le genre Schoenobius a été fondé par P. A. G. Duponchel, en 1836, dans
son Histoire naturelle des Lépidoptères de France, tome X, pages 312- 13 et l'espèce a été en outre décrite en 1863 par Francic Walker, dans son Catalogue de Heterocera du British Museum, sous le nom de Chilo incertulas (mâle) et Tipanoea bipunctifera (femelle) — il le décrit comme le mâle ; ensuite, la même année (1863), il redécrit l'insecte comme Chilo gratiosellus (femelle) et Catagela (?) admotella (mâle). La même année P. C. Zeller dans son Chilonida- rum et Crambidarum genera et species, le décrit sous les noms de Schoenobius minutellus (mâle) et punctellus (femelle).
En 1896, Sir G. F. Hampson adopte les noms de Schoenobius incertellus et bipunctifer. En même temps, il classe le Gratiosellus vVlk et le punctellus Zell. comme synonymes du dernier, et le minutellus Zell. comme synonyme du premier. Etant donné la grande différence qui existe entre le mâle et la femelle, plusieurs entomologistes les ont décrit séparément l'un et l'autre, tandis qu'au Japon on les a confondus sous le nom de Schoenobius bipunctifer Wlk et per- sonne n'a noté que le mâle correspondait à la description du Schoenobius incer- tellus Wlk.
En 1913, j'ai déterminé le mâle comme un incertellus Wlk, d'accord en cela avec la description d'Hampson, plusieurs spécimens, provenant du laboratoire de Formose, lui furent envoyés pour qu'il voulùt bien les comparer avec les types de Walker. Dans sa lettre de réponse, Sir G. F. Hampson m'informe que le mâle correspond à l'incertellus et la femelle au bipunctifer.
J'ai pu ensuite comparer moi-même les spécimens japonais et de Formose avec les types de Walker et de Zeller au British Museum et aucun doute ne peut subsister : le bipunctifer est certainement la femelle de l'incertellus.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
Institut national d'agronomie de la France d'outre mer Institut national d'agronomie de la France d'outre mer/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "Institut national d'agronomie de la France d'outre mer" or dc.contributor adj "Institut national d'agronomie de la France d'outre mer")France France/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "France" or dc.contributor adj "France")
