La laine est certainement meilleure, il y a plus d'uniformité qu'avec les précédents; mais si, dans l'ensemble, nous comparons avec les trois-quarts Algérien-Macina, il n'y a aucune différence entre les deux, 22^7 pour le trois-quarts Cap-Macina, et 92,9 pour le trois-quarts Algérien-Macina. Nous ajouterons qu'il nous est d'ailleurs difficile de faire une comparaison rationnelle, puisque notre examen pour les trois-quarts Cap-Macina n'a porté que sur le seul échantillon qui nous a été adressé. Pourquoi, avec ces résultats qui sont les mêmes, vouloir aller chercher si loin des éléments améliorateurs lorsqu'ils se trouvent sous la main?
Pour nous, qui ne voulons envisager que le point de vue « hérédité", nous croyons pouvoir dire que les résultats si diffé- rents que nous avons obtenus dans l'examen des échantillons de même origine mis à notre disposition montrent bien les inter-actions du complexe-organisme x milieu- Ils montrent aussi qu'en A. 0. F. le mouton algérien se trouve dans des conditions meilleures pour exercer son action amélio- ratrice, d'où la nécessité d'en poursuivre une sélection attentive pour lui permettre de transmettre avec fidélité ses caractères.
En plus des inter-actions du complexe-organisme, il faut compter avec le milieu qui, lui aussi, exerce une influence modi- fiant et faisant varier les premières.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
Facebook
Twitter