Des variétés sé lectionnées font une prime considéra marché : ce sont le Nandyal 14 (précédemment connu sol" le nonl de Sircar 14), tiré d'un Northern; et le Hagari 25 (prece d em connu sous le nom de Sircar 25), tiré d'un Western. rsal Le premier, propre et bien égrené, peut être compare a un Middling; la fibre atteint 25 mm.; elle se travaille bien et un fil solide et uni; le rendement en fibre, 25 %, est ma l heur^nt plus faible que celui du coton commun. 'ddling; Le Hagari 25 est légèrement inférieur au Universal MI celle , b'en que la fibre ne dépasse guère 22 mm. et se travaille moms l , de (orce du coton précédent; elle donne un fil propre, brillant et uni. de force moyenne.
TINNEVELLYS. — Le Tinnevelly a été formé par deux variétÔÎ d, (G ln IC
distinctes, connues sous le nom de Karunganni (G-1 ^cum) ei d Uppam (C. herbaceum). C'est un cotonnier de culture lec he.
prospère en terres noires de profondeur variable mais e acre. d e fertilité naturelle. Le rendement est d'environ 100 livres P Il est actuellement cultivé sur une large superficie rt 1 K rungan dras) ; on cherche cependant à le remplacer par le Karu uganni ptir, quelquefois appelé improprement « Tinnevelly américain g QQO ficie plantée en Tinnevillys ou Karunganni s 'est élevee y acres, et la production de cette campagne a été de 130,000ba l les, %r compris le Karunganni. à
La longueur de la fibre est de 19 à 22 min-. k Jeinerlt ** l' èremel1 l'égrenage. de 27 ; coton vigoureux, de couleur eg crenie.
KARUNGANNI. — Le Karunganni prendrait plut° lace à côté du bani, s'il n'était généralement vendu sous le nom de ^jnevi^' dont il est un des ancêtres. d,e Un type de Karunganni assez pur s était mai• n autour quelques villages, près de Tuticorin; l' Administration s^lecti0l,°e, puis multiplié les semences en vue de la distribution proChe e actuellement, la super ficie plantée en Karunganni P~ approc he je 300.000 acres.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
Facebook
Twitter