Journal d'agriculture tropicale : agricole, scientifique et commercial / dir. Jean Vilbouchevitch

Accueil
Consultation

consulter fascicule précédent

...

consulter fascicule suivant

Ce document est disponible en mode texte

1909
1910
1911
1912

Jan.
Fev.
Mars
Avr.
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Presse et revues

32 pages

Titre : Journal d'agriculture tropicale : agricole, scientifique et commercial / dir. Jean Vilbouchevitch

Éditeur : [s.n.] (Paris)

Date d'édition : 1909-08-31

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb343782789

Type : texte texte

Type : publication en série imprimée publication en série imprimée

Langue : français

Format : Nombre total de vues : 6892 Nombre total de vues : 6892

Description : 31 août 1909 31 août 1909

Description : 1909/08/31 (A9,N98). 1909/08/31 (A9,N98).

Description : Collection numérique : Numba, la bibliothèque... Collection numérique : Numba, la bibliothèque numérique du Cirad

Droits : Consultable en ligne

Identifiant : ark:/12148/bpt6k6460503s

Source : CIRAD, 2012-235759

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 26/03/2013

236 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 1'098 - AorT 1909

La Saignée de l'Hévéa
par la nouvelle Méthode Northway
Description approximative du procédé.

Méthode de l'exploitation intensive et des prompts rendements. — Les dangers du « pricker ».

Avantages et inconvénients.

Par M. 0. LABROY.

Depuis novembre dernier, la presse de
Ceylan a longuement discuté sur la valeur
d'un nouveau système de saignée appli-
cable à l'hévéa. Ce procédé, dû à M. NORTH-
WAY, a été annoncé et mis en vente par une
nraison de Colombo, dans une circulaire
ayant, eu un certain retentissement parmi
les sociétés de plantatiQn. Les renseigne-
ments publiés à la suite de quelques essais
préliminaires sont par trop insuffisants et
d'ailleurs contradictoires pour autoriser
une opinion sur l'intérêt que la saignée
« Northway » peut offrir .pour l'avenir ;
nous tenons cependant à la signaler aux
lecteurs du « J. d'A. T. » s'occupant de
l'exploitation de l'hévéa, sans préjuger en
rien de sa valeur pratique, plutôt douteuse
à l'heure actuelle. , -
Très peu de détails ont été divulgués sur
la technique du nouveau procédé. Nous
savons seulement qu'il comporte l'usage du
« pricker », instrument déjà connu dans
les plantations depuis plusieurs années, et
formé en principe d'une roulette garnie de
petites lames coupantes qui opèrent sur les
- écorces une série de petites incisions ou de
piqûres. D'après M. A. HALLET, président
des plantations FAUCONNIER et POSTH (1),
qui a vu expérimenter la méthode en Ma-
laisie, on trace d'abord à l'aide du pricker
une ligne circulaire de piqûres autour du
tronc; cinq minutes plus tard, cette partie
du tronc est mouillée à l'aide d'un pulvé-
risateur de façon à ce que le latex suffisam-
ment dilué s'écoule à la base des arbres
dans un vase maintenu au moyen d'un
cercle en fer.

(1) « Bulletin de l'Association des Planteurs de caout-
chouc », mai 1909.

Les promoteurs de cette saignée décla-
rent, en tout cas, le modus operandi extrê-
mement simple, « à la portée de coolies
inexpérimentés », ajoute le Dr WILLIS(I);
son prix de revient serait très inférieur à
celui des anciens systèmes, sa rapidité
beaucoup plus grande et son influence très
peu marquée sur les arbres. En outre, il
rendrait possible l'exploitation des arbres
jeunes, âgés de trois ou quatre ans, ce qui
n'a pas été sans susciter des discussions
dont on n'entrevoit pas la fin. La saignée
prématurée ne pouvait manquer de séduire
les intéressés européens préoccupés davan-
tage du rendement immédiat, entraînant
une plus-value de leurs titres, que de
l'avenir des plantations et de la qualité du
produit apporté sur le marché. Aussi l'en-
thousiasme fut-il très vif au début de l'an-
née pour le nouveau procédé qui, en avril
dernier, était à l'essai dans plus de 120 pro-
priétés de Ceylan (2). Il ne semble cepen-
dant pas jusqu'ici qu'il ait été franchement
adopté dans aucune « estate », les plan-
teurs ne l'envisageant qu'avec une sage
réserve.

Les critiques ne se sont d'ailleurs pas
fait attendre et elles émanent de savants
très autorisés, tels que le Dr FITTING et
M. PETCH qui, avec les meilleurs argu-
ments tirés de la physiologie de l'espèce,
n'hésitent pas à condamner l'emploi du
« pricker » dans la saignée de l'hévéa ou
à indiquer son essai avec les plus expresses
réserves. Ils estiment que le fait de ne pas
procéder par excision de l'écorce, qui ca-
ractérise le système NORTJlWAY, ne cons-

(1) « Tropical Agriculturist •>, 12 novembre 1909.

(2) « Tropical Agriculturist », avril 1909.

Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.95%.
En savoir plus sur l'OCR

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.95%.

Page

chiffre de pagination vue 12/32

Recherche dans le document
×

Recherche dans le document
Partage et envoi par courriel
×

Partager

Facebook
Facebook

Twitter
Twitter

Intégrer
Intégrer

Email
Email

Lien
Lien

le document en entier

Taille : px

Ajustable

Affichage :
Simple page

Double page

Feuilletage :
Automatique secondes

Manuel

une partie de l'image

Utilisez le curseur pour sélectionner dans l'image la zone souhaitée
Téléchargement / impression

×

Téléchargement et impression

Choisir le format du fichier :
PDF JPEG (seulement la page en cours) TXT
Télécharger :

En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions d'utilisation et je les accepte. Vous devez accepter les conditions d'utilisation.

}

Si vous souhaitez utiliser cette image dans une publication, une exposition, une production audiovisuelle, un service ou un produit payant, un support à vocation promotionnelle ou commerciale, merci de consulter cette page
Acheter une reproduction
×

×
Acheter le livre complet
×