Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 12/08/2013
L'Année Agricole aux Colonies (1926) (1)
par
M. ETESSE
Inspecteur général d'Agriculture coloniale Conseiller technique agricole au Ministère des Colonies (Suite)
TONKIN
Au point de vue agricole, l'année 1926 doit être considérée comme une mauvaise année, caractérisée par des inondations qui ont bien mis en relief la nécessité d'établir entre les fleuves et les cultures un système puissant de digues pouvant résiter à des crues violentes et prolongées.
Nous rappelerons ce que nous disions l'année dernière au sujet des statistiques agricoles. Elles donnent des indications sur les productions, mais leurs chiffres sont fournis sous toutes réserves. Cette remarque s'applique à presque toutes nos colonies.
La culture du riz du cinquième mois a été moins étendue cette année qu'en 1925 (463.175 hectares en 1926, pour 471.000 en 1925.) La récolte est inférieure de 12.000 tonnes à la précédente. Cependant, elle doit être considérée comme bonne, car le rendement moyen dépasse de près de 15% le rendement moyen des cinq dernières récoltes.
En ce qui concerne la récolte du dixième mois, la surface cultivée en 1926 présente un déficit de 273.212 hectares par rapport à 1925 et de 154.654 hectares par rapport à la moyenne des sept dernières années. Le chiffre de la récolte est inférieur de 430.000 tonnes à celui de 1925 et de 205.499 tonnes il la moyenne des sept dernières années. « Tel est, dit le rapport officiel, au point de vue rizicole, le bilan des très graves inon- dations qui exercèrent leurs dégâts particulièrement sur les provinces du delta tonkinois, au cours de l'été 1926. »
(1) Voir L'Agronomie Coloniale n° 117, p. 291 et n° 118, p. 337.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
Facebook
Twitter