Revue des cultures coloniales

1897
1898
1899
1900

Jan.
Fev.
Mars
Avr.
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Presse et revues

32 pages

Titre : Revue des cultures coloniales

Éditeur : [s.n.] (Paris)

Date d'édition : 1900-08-05

Contributeur : Milhe-Poutingon, Albert. Éditeur scientifique

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32858342r

Type : texte texte

Type : publication en série imprimée publication en série imprimée

Langue : français

Format : Nombre total de vues : 5134 Nombre total de vues : 5134

Description : 05 août 1900 05 août 1900

Description : 1900/08/05 (A4,N58,T7). 1900/08/05 (A4,N58,T7).

Description : Collection numérique : Numba, la bibliothèque... Collection numérique : Numba, la bibliothèque numérique du Cirad

Droits : Consultable en ligne

Identifiant : ark:/12148/bpt6k6378362g

Source : CIRAD, 2012-231823

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 12/08/2013

VARIÉTÉS 471

12. Bourbon (Herb. Paris 1819).

4 x 1,6 cm.; dents 19, V. Z. = 48.

13. Nouvelle-Hollande (Herb. LAMBERT!).

4 X 1,3 cm.; dents 32, V. Z. =80; donc, dentelure très dense! Rameaux rabougris; feuilles
oblongues (Sous-VARIÉTÉ).

14. Brésil (Sellow !)
6 X 2,5 cm. ; dents 26, V. Z. = 43.

15. Java (HILLEBRANDT!).

6,5 x 2,7 cm. ; dents 40, V. Z. = 61.

16. Fu-Tschan (TICUOMIROW ! 1891).

5,5 X 1,8 cm.; dents 28, V. Z. = 51; dents très fines; feuilles allongées, plus oblongues que
les autres, rappelant des feuilles de saule (SOUSVARIÉTÉ).

17. Omei (FABER ! 1887).

5 X 2,1 cm. ; dents 20, V. Z. = 40.

b. Var. Viridis.

Rameaux grêles (« dünn »), étirés (« gestreckt »); écorce lisse. Feuilles 2 à 3 fois aussi grandes
que celles de la var. bohea ; dents fortes, irrégulières, souvent doubles ; V. Z. inférieur
à 30; feuilles plus épaisses; pointe nulle ou, lorsqu'il y en a une, plus courte que celle de la
race Assam; limbe oblong allant jusqu'à l'ellipse; le dessus des feuilles, pour la plupart,
brillant e.t bosselé (« uneben »).

1. Herb. Berol. n. 239, ex herb. KEW.

Dessus brillant, bosselé; feuilles raides et épaisses, se rétrécissant vers les deux bouts; pointe
0,5 cm.; 11 X 4,5 cm.; dents 32, V. Z. = 29; nervation apparente; pétiole, 2 mm.

2. Hort. Bog. (WARBURG ! 1886, n. 1945).

Rameaux élancés, lisses et diffus; feuilles elliptiques, raides et lisses ; 11,5 X 3,5 cm,: V. Z.

= 26. Pointe, jusqu'à 1 cm. ; pétiole 3 mm.

3. Herb. Bernhardi 1 S. 578.

Comme n° 2 ; 15 X 5 cm. ; dents 38, V. Z. = 25.

4. Hort. Celsianus 1818.

Comme ci-dessus; 14 X 5 cm. ; dents 33; V. Z. = 24.

5. Herb. Otto n. 998.

9,5 X 4 cm. ; dents 24, V. Z. = 25 ; pas de pointe.

6. Ichang : Nan'to (Henry ! 1887, n. 2214).

Il X 4 cm.; dents 32, V. Z. = 30 ; feuilles oblongues-ovales; plus minces que les autres.

7. Omei, 1000 m. d'altitude (L. FABER! 1887). -
Feuilles oblongues se rétrécissant graduellement (u gleichmœssig »), pareillement vers les deux
bouts, sans qu'il y ait pointe; très-épaisses; dessus brillant ; gros nerf médian, les nervures
de premier ordre en partent presque à angle droit. Dentelure comme d'habitude (SOUS-VARIÉTÉ).

8. Futschau : plateau du Pehling (WARBUIIG ! 1887. n. 6030).

Les feuilles ont la même forme que celles de la variété viridis; dimensions : 8,5 X 4 cm.;
dents 19, V. Z. = 26. Mais les fleurs sont en touffe épaisse (u stelien dicht büschelformig »),
les rameaux rabougris et courbés (SOUS-VARIÉTÉ).

9. Futschau : vallée du Yuen-fu (WARBURG ! L&87,;n.;,-603Â)J -
Rameaux droits. Feuilles peu brillantes, oblongues; le parcours des nervures est oblique (« mit
schriig laufenden Nerven»). La feuille a bien les dimensions conformes à la variété type, mais
les dents sont très rapprochées, petites et égales. 8X3 cm. Dents 33, V. Z. = 41. (Sous-
VARIÉTÉ revenue à l'état sauvage.)

Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
En savoir plus sur l'OCR

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.

Auteurs similaires

Page

chiffre de pagination vue 23/32