L’accord franco-anglais du 8 avril dernier est un gros évé nement sur lequel tous ceux qui écrivent sont contraints de donner leur avis. Et puisque le Mois Colonial et Maritime a bien voulu me faire l’honneur de me demander mon opinion sur ce sujet, je dirai qu'il est aussi difficile qu'il est grave d’apprécier sûrement un tel ensemble de conventions : c’est bien ici l’un des cas où la circonspection s'impose. Toutd’abord, pourtant, il est certain que nous devons fran chement applaudir à ce fait qu’une convention ait pu inter venir entre les deux pays pour trancher des difficultés qui avaient grossi au cours de ces derniers temps. Ce sont là les preuves tangibles de dispositions mutuelles tendant à un rapprochement. La paix, si souhaitable pour le monde, n’en peut qu’être assurée et j’imagine que la Russie, notre amie et notre alliée, loin d’en être inquiète, s’en réjouira au contraire, ne pouvant douter que qui se rapproche de nous renonce à toute mauvaise intention vis-à-vis d’elle. Quant au fond même du traité, si certaines opinions sont moins unanimes, il semble pourtant exact de dire que celui- ci a plutôt une bonne presse. On s’accorde généralement à
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 88.81%.
Facebook
Twitter