celles propagées au Tonkin, en accordant des primes soit à la filature, soit à l'exportation, modes dont seule l'expérience pourra déterminer la valeur respec- tive. Mais le plus précieux encouragement nous paraît être celui de trouver aux producteurs de grèges des débouchés avantageux. A notre avis, il ne paraît pas difficile, même avec le cocon actuel dont on n'a pas trouvé - le moyen pratique d'améliorer sensiblement la qualité, d'obtenir une grège supérieure à celle que fabriquent les Annamites, avec leur bassine rudimentaire (1). Apprendre aux indigènes à filer à cocons comptés, et à bouts noués, remplacer dans la bassine les tavelettes en bambou par celles en aluminium, augmenter la croisure et mieux régler le va-et-vient des barbins, nous semblent des modications facile- ment réalisables et acceptables à condition que les agents préposés à ce service soient eux-mêmes parfaitement au courant de la filature pour inspirer sympathie et confiance aux filateurs indigènes. Nous de doutons pas que la soie obtenue en soit grandemant améliorée et, même sur les marchés asiatiques, elle acquer- rait une notable plus-value.
Pour arriver à ce résultat, le Gouvernement pourrait consentir des primes en argent et accorder des récompenses honorifiques. L'industrie séricicole étant pour ainsi dire une industrie nationale, puisqu'elle est pratiquée sur tout le territoire Indochinois, elle est susceptible de devenir une grande source de richesse pour le pays ; le Gouvernement ne pourrait-il pas, à l'exemple de ce qui se fait en France et dans les pays asiatiques avoisinants, consacrer annuel- lement une somme fixe, pendant une période d'années déterminée, pour pour- - suivre l'amélioration des prodédés séricicoles indigènes, élevage du ver, filature et tissage, sur un plan déterminé ne varietur ? Les succès des mesures dans ce sens prises par le Protectorat du Tonkin nous sont garants de ceux qu'on peut raisonnablement escompter de mesures analogues en Cochinchine et au Cambodge (1). Au cours de notre séjour à Lyon, nous avons eu l'occasion de
voir des soies d'usines européennes et de filatures indigènes améliorées ; elles présentaient, au dire de personnes compétentes, de sérieuses qualités tant en ténacité, en élasticité qu'en régularité. Voici, en effet, quelques bulletins d'es- sais de ces soies, qui prouvent mieux que les meilleures assertions.
(1) En 1901, M. Dadre, chargé de mission séricicole en Indochine a écrit : « Ce cocon (le cocon Indochinois) est identique comme qualité, poids, rendement, dévidage, nature du brin, etc, etc., au cocon de Canton. Le cocon annamite est jaune et le cocon de Canton est blanc, c'est l'unique différence. Avec la race actuelle et avant même toute amélioration, l'Indochine pourrait donc produire en soies jaunes ce que le Quang-tong produit en soies blanches. 11 lui suffirait pour cela d'avoir, comme les Chinois du Qnang-tong des filatures à l'européenne. C'est là une vérité qui n'a pas été encore assez mise en lumière et sur laquelle on ne saurait trop insiter ». Bulletin Economique de l'Indochine (Note de l'auteur).
A cette opinion que M. Bui-quang-Chieu fait sienne, une grave objection se pose : l'impos- sibilité d'approvisionner à l'heure actuelle, ces filatures à vapeur. Déjà celle de Nam-Dinh est obligée, chaque année, de fermer ses portes durant plusieurs semaines, faute de cocons (Ch. LEMARIÉ).
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
