Différences maxima 65 40 36 0 1.9 nifféreuces Illaxillla de , lainoyenne. 9 20 38 0 80
Moyenne 748.7 202 38.1 0 1.37
Nous voyons d'abord que nos analyses se sont adressées à des types de sol. très différents, les uns riches en gros sable, d'autres, au coD- traire, riches en éléments fins.
Pour étudier l'homogénéité de ces sols au point de vue physique, il faudrait faire une expérimentation plus complète, permettant d calculer l'erreur probable de chaque analyse ; on pourrait alors voir si les différences entre les teneurs, en constituants de èchalltillons d LID même sol sont significatives, Considérons donc seu l ement les trois principaux constituants : Sf11 ) I e grossier, sable fin, argile. Nous voyons d'abord que, pour un même sol, les divergences sont nettes. D'une façon générale, la teneur ell sable fin varie moins que celle en argile et en sable grossier.
D' autre part, nous constatons dans la rizière, comme ailleurs, llIie t, t, t 1 l 1 1'" Dès opposition très accentuée entre les teneurs en calcaire et en humus, Des que l' humus apparaît, même en faible quantité, la teneur en calcaire nulle et inversement, dans les prélèvements contenant du calca>re' d n'y a que peu ou pas d'humus, Considérons maintenant l'analyse des échantillons de sols de ceS mêmes terrains pris entre 0 m. 15 et 0 m. 30 de profondeur.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
