Vingt parcelles de 90 m2 furent divisées en Cinq groupes de quatre Dans chaque groupe les différents traitements furent appliqués au ha- sard selon la- méthode de Fisher (Fisher's statistical Méthods for research Workers 1925) comme il suit : A) 75 kilogs Leunaphos par hectare ou vingt catties par Rai ; 1 B) 150 kilogs Leunaphos par heclare ou quarante catties par Rai ; : C) non traité ; D) 225 kilogs Leunaphos par hectares ou soixante catties par Rai.
Le tableau ci-joint donne les résultats obtenus. La faible production de la parcelle n° 3 est anormale ; mais ce bout du champ fut recon- nu par Le cultivateur comme étant le plus pauvre. Le sol sera analysé î pour s'assurer s'il y a une différence essentielle entre cette parcelle et les autres parcelles témoins qui donnent des résultats concordants.
Le trait le plus intéressant est l'uniformité de la production en grain de toutes les parcelles ayant reçu de l'engrais à quelque dose que ce soit ; au delà de soixante-quinze kilogs par hectare, les applications d'en- < grais n'eurent aucun effet, sauf une augmentation de la production de paille. Ceci indique clairement qu'il y a un autre facteur qui limite le développement une fois que ce qui manquait en acide phosphorique a été fourni.
Ce facteur limitatif peut être : 1° La semence employée étant la variété ordinaire du cultivateur au- rait pu donner la plus haute production physiologiquement possible; 2° Le pH peut être trop faible pour permettre l'utilisation complète des matières nutritives minérales ; 3° Il peut y avoir une insuffisance de potasse assimilable dans le sol; 4° Il peut y avoir une accumulation de matières salines telle que l'absorption de l'engrais soit empêché ; mais le drainage du champ d'essais, très bien réalisé, exclut cette possibilité.
Considérons ces différents cas individuellement.
1° Si le premier point pouvait expliquer les résultats, on n'aurait pas une uniformité si parfaite dans les résultats. Il y aurait une variation irrégulière dans toutes les parcelles fertilisées. On peut difficilement croire que par un heureux hasard la petite quantité d'engrais ajoutée
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
Institut national d'agronomie de la France d'outre mer Institut national d'agronomie de la France d'outre mer/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "Institut national d'agronomie de la France d'outre mer" or dc.contributor adj "Institut national d'agronomie de la France d'outre mer")France France/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "France" or dc.contributor adj "France")
