L'augmentation de production sur le témoin obtenue par les deux traitements est significative au point de vue statistique comme l'est aussi la différence entre l'application hâtive et l'application tardive. Il ne peut y avoir aucun doute que sous les conditions prédominantes à Peradeniya, l'application de l'engrais vert soit extrêmement efficace pour augmenter la production du grain et que l'application tardive soit meilleure que l'application hâtive. Les chimistes agricoles (A. W. R. JOACHIM et RANDIAH) travaillèrent aussi, dans les essais, pour déterminer les variations dans l'a richesse en azote du sol durant le cours des essais. Les résultats de leurs études ont été publiée en Mai (1). En résumé, ils ont trouvé que: v a) Si les engrais verte, sont incorporés dans les rizières au moment où On les rend boueuses c'est-à-dire tard, des grandes quantités d'ammo- niaque se produisent à toutes les phases du cours de la décomposition 011 du développement de la culture ; les effets indirects de la fertili- sation tardive, par engrais vert, par l'augmentation de la couche de surface et par l'aération du sol de la rizière et des racines de la culture, Sont appréciables ; b) Avec la fertilisation hâtive des engrais verts, c'est-à-dire l'enfouisse- ment des engrais verts par le labour quand le sol est à demi-sec et par un abandon ultérieur en jachère, de grandes quantités de nitrate sont formés, et sont perdus sous forme d'azote libre, ou entraînés dans les
/(1) Laboratory and tield Studies ou Green-manuring under Paddyland anérobie «()Tldition: Tropical agriculturist, vol. LXXII, 110 5. mai 1929.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
