Existe-t-il un film proprement colonial ? C'est-à-dire un ln tourne dans nos colonies dans Yc but précis de les faire Connaitre et aimer.
II existe Lien quelques documentaires; et loin de nous la l)0ns(>c d'011 dénigrer la valeur; mais, strictement éducatifs ou scientifiques, ils ne cherchent pas à distraire; ils n'ont pas été, a'ls 1 esprit de leurs auteurs, tournés pour le grand public. On ne saurait leur faire grief de ne pas répondre aux désirs de Cc dernier, auquel par ailleurs ils ne sont que rarement pl'és{'lltés.
Quant au « documentaire » de l'ordre qui nous intéresse, le 1 111 « spectacle » destiné à nos salles, il est à peu près Inexistant. Le public ne saurait s'intéresser à ces films où le Pesage défile à la façon d'une série de cartes postales; où rien - lui est épargné, ni le gros premier plan, ni le contre-jour, 111 le coucher de soleil final. Travail de photographe, mais 11011 de cinéaste; travail parfois artistique, mais où manque ec, fui, à notre avis, fait tout l'attrait, toute la fraison d'être Cnéma : la vie et le mouvement.
Peut-être cet état de chose n'est-il que le résultat d'un raIsonnement en cercle vicieux de la part des producteurs.
Jant fait, au début du cinéma, alors que la technique ne Mettait guère de faire autre chose, des « documentaires Cartes postales », ceux-ci n'eurent pas auprès dû public l'accueil escompté ; de là à conclure que ce genre de film était d'un dément commercial mé d iocre, il n'y avait qu'un pas vite frachi. On tit du « documentaire » puisqu'il fallait en faire, N sans engager la mise de fonds nécessaire; on continua à e horner à un bon travail d'opérateur de prises de vues, là où Il ailpait fallu le travail d'un bon reporter cinématographique.
Ca C'est à dessein que nous avons employé le mot de reporter; au rait qu'un cinéaste tournant un documentaire — (lans lequel il y a document, ne l'oublions pas — sût nous
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 98.91%.
Facebook
Twitter