Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 12/08/2013
VARIÉTÉS
AU SUJET DE LA FIBRE D'ARGHAN On se rappelle que sous ce nom, destiné à masquer l'origine de la plante, des Sociétés anglaises se sont constituées, pour cul- tiver, en Extrême-Orient, une broméliacée, originaire de Colom- bie où elle est connue sous le nom générique de "Pita". Il semble s'agir, dans la circonstance, de l'Ananas macrodontes Morr.
lu'Institut National d'Agronomie Coloniale, qui en possède des plants, a pu se procurer et mettre à la disposition de M. James Dantzer, Professeur de filature et de tissage au Conservatoire des Arts et Métiers, un échantillon de fibres de cet ananas.
Le savant spécialiste, apjès les avoir examinées, a fourni à leur suj et les renseignemants suivant, qui paraissent être les premiers publiés sur la valeur industrielle de la fibre de cette espèce. A ce titre ils ne manqueront pas d'intéresser tous ceux qui se préoccu- pent de trouver, dans nos colonies, de nouvelles matières textiles.
« Fibre belle, longue, blanche. Au peignage donne beaucoup d'étoupes, spécialement aux premiers passages, en raison du manque de préparation des extrémités. La filasse peignée est belle, bien divisée, à longs brins. Les étoupes fines sont à peu près aussi belles que la filasse. »
« Caractères de la fibre : 1° Résistance à la rupture: bonne ténacité, environ de 10 plus faible que celle du Lin.
20 Souplesse: aussi souple que le Lin, donc aussi apte à la filature.
30 Finesse: la finesse des brins est bonne et permettrait de faire au sec du n° 20 (anglais).
« Les lins, beaucoup plus fiscibles, permettent, si le peignage est poussé, d'atteindre 25 ou 30.
« Nous ne croyons pas que l'on pourrait beaucoup dépasser ce n° 20, car le peignage atteint assez vite le maximum de sépa- ration des brins qui, comme chez tous les monocotylédones, sont beaucoup plus individualisés que chez les dicotylédones. »
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
