MULTIPLICATION VÉGÉTATIVE DES CITRUS d'après R.-E. HUNTER (Tropical Agriculture, Vol. IX, n° 5, mai 1932).
Le but de ces expériences était la production de plants racll uni' formes. La multiplication fut faite à partir de racines, feuilles.et ran1 soit âgés (bois dur), soit jeunes (bois tendre ou semi dur). paul (lez { faisons indiquées ci-dessious les multiplications avec bois dur fIJllt¡" 111 interrompues de bonne heure et tous les efforts portèrent SUT la 11 plication avec bois tendre plus intéressante. *
Matériel et méthodes employés.
On a utilisé les espèces et variétés de Citrus suivantes : Citron : Citrus medica, L.
Ponderosa lemon : C. médira L. var. limonia Osb.
Rough lemon : C. medica L. var. limonia Osb.
Trinidine lime : variété ayant des affinités avec le Citron.
Rangpur lime : C. medica var. acida, C. aurantifolia SwjHgle.
Kusai lime : C. medica var. acidda, C. aurantifolia. Swiug-Ie.
West Indian lime : C. medica var. acida, C. aurantifolia Swi^ j T. I. lime : C. medica var. acida, C. aurantifolia SwiHgle, M1" un hybride obtenu à la Trinité.
Sour Orange : C. aurantium L. var. amara.
Grapefruit : C. decumana L., C. maxima (Burm.) Merril. ¡',\é Skaddock : C. decumana L., C. maxima (Burm.) Merril, qUJ a également dénommé C. grandis Osbeck.
C. nobilis : type à peau lâche, à fruit acide genre citron infrO( de Birmanie.
C. hystrix.
C. e:x:celsa' prov~~ Dans les premières expériences qui furent surtout faites avec dll. "{'c - .,CII dur le nombre de branches et boutures utilisées dans chaque expellt c était nécessairement plutôt faible du fait du manque de matériel ?
plants fournissant cellui-cj, issus de seniis, n'avaient pas une la Il) plants fournissant ceïui-ci, issus de semis, n'avaient pas u116 suffisante pour donner un grand nombre de boutures, Dans ^eaLlC^ de cas le matériel devait être pris sur plusienrs plants ce qui introd111.s{1jt
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.93%.
