Presse et revues
32 pages
Titre : Revue des cultures coloniales
Éditeur : [s.n.] (Paris)
Date d'édition : 1902-05-05
Contributeur : Milhe-Poutingon, Albert. Éditeur scientifique
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32858342r
Type : texte texte
Type : publication en série imprimée publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 5134 Nombre total de vues : 5134
Description : 05 mai 1902 05 mai 1902
Description : 1902/05/05 (A6,N100,T10). 1902/05/05 (A6,N100,T10).
Description : Collection numérique : Numba, la bibliothèque... Collection numérique : Numba, la bibliothèque numérique du Cirad
Droits : Consultable en ligne
Identifiant : ark:/12148/bpt6k6378068x
Source : CIRAD, 2012-231823
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 12/08/2013
268 REVUE DES CULTURES COLONIALES
même Heterodera radie kola, qu'il veut substituer au Meloiclogym exigua du
Dr Gœldi, attaque le Liberica au Brésil, tandis que, d'après A. Thierry, à la
Guadeloupe, ce dernier en serait indemne. M. le Dr Delacroix va même jusqu'à
dire à ce sujet : « ce qui peut faire supposer qu'il y a à la Martinique et au
Brésil deux Anguillules distinctes. »
Mais alors, si elles sont distinctes, même d'après lui, ce ne peut être toujours
l'Heterodera que l'on rencontre partout, et, si c'est vraiment V Heterodera qui
existe à la Martinique, ce n'est alors plus l'Heterodera qui se trouve au Brésil ; ou,
en tous cas, voilà un Heterodera qui ressemble singulièrement au Meloidogyne du
Dr Gœldi.
Je sais bien que, dans son savant ouvrage (les Maladies et les Ennemis des
Caféiers. Paris, 1900, page 186), M. le Dr Delacroix conteste surtout au Dr Gœldi
le genre et l'espèce créés par lui, et qu'il est puissamment appuyé dans ce sens par
M. G. Ritzema Bos, l'éminent directeur du Phytopathologûck Laboratorium d'Ams-
terdam; mais une telle certitude est néanmoins loin d'exister à ce sujet, car
d'autres savants, non moins éminents, sont de l'avis inverse. Si j'ouvre Boutilly
(Le Café de Libéria Paris,4900, passim), A. Thierry (Notes sur le greffage du caféier
et sur la Maladie vermiculaire du caféier. Bulletin agricole de la Martinique,
nos 4 et 5, mai et juillet 1899), Raoul (Culture du Café, Paris, 1S94, page 29), je
sais que l'existence du Meloidogyne exigua est parfaitement admise telle que le
Dr Gceldi l'a établie.
Plus loin (§ 7), M. le Dr Delacroix m'accuse d'avoir confondu la Maladie vermi-
culaire du Brésil, que j'ai retrouvée à Madagascar (que ce soit le Meloidogyne ou
Y Heterodera)^ avec le Tylenchus Coffese du Dr Zimmerman,à Java.
Or, je ferais remarquer à M. le Dr Delacroix que j'ai simplement dit dans ma
note (§ 3) que l'Anguillule en question était du genre Tylenchus et que tel est éga-
lement l'avis du Dr Lecomte (Le Café, Paris, 1899, page 177), ainsi que du
Dr Jobert (Compte-rendu à l'Académie des Sciences, 1878); de ce même Dr Jobert
que M. le Dr Delacroix lui-même, dans son ouvrage sur les Maladies des caféiers
(pages 183 et suivantes), dit avoir « le premier étudié la maladie du Brésil et en
avoir bien précisé les symptômes ».
Au reste, si en 1878 le Dr Jobert a déterminé que l'Anguillule du café, étudiée
par lui au Brésil, était du genre Tylenchus, d'autre part, dans ses éludes et ses
expériences à Java, qui datent de 1897, si je ne me trompe, le Dr Zimmerman a
postérieurement appelé Tylenchus Coffeiele Nématode spécial au café, et, d'après
Boutilly (Le Café de Libéria, Paris, 1900, page 108), ce Tylenchm Coffex de Zim-
merman est « le seul Nématode qui paraisse s'attaquer au café de Liberia ».
J'étais donc parfaitement fondé à rapprocher le Tylenchus Goifeæ de Zimmerman
à Java de la Maladie vermiculaire du Brésil et de Madagascar; et, si je me suis
trompé, je ne suis pas précisément seul. Au reste, Stoltzedel n'aurait pas trouvé
à Java des racines de caféiers présentant les mêmes renflements que ceux du
Brésil, et n'y a-t-il pas constaté la présence du même Nématode?
Je crois donc que M. le Dr Delacroix s'est un peu hâté de me condamner, et de
trancher définitivement une question encore sujette à controverse, et qui gagne-
rait à être élucidée davantage par de nouvelles études et en achevant de
coordonner les travaux divers, faits à ce sujet, dans les différents laboratoires,
tant métropolitains que coloniaux.
M. le Dr Delacroix ne m'en voudra pas de lui faire cette remarque, j'espère, et
je le prie de m'en excuser.
même Heterodera radie kola, qu'il veut substituer au Meloiclogym exigua du
Dr Gœldi, attaque le Liberica au Brésil, tandis que, d'après A. Thierry, à la
Guadeloupe, ce dernier en serait indemne. M. le Dr Delacroix va même jusqu'à
dire à ce sujet : « ce qui peut faire supposer qu'il y a à la Martinique et au
Brésil deux Anguillules distinctes. »
Mais alors, si elles sont distinctes, même d'après lui, ce ne peut être toujours
l'Heterodera que l'on rencontre partout, et, si c'est vraiment V Heterodera qui
existe à la Martinique, ce n'est alors plus l'Heterodera qui se trouve au Brésil ; ou,
en tous cas, voilà un Heterodera qui ressemble singulièrement au Meloidogyne du
Dr Gœldi.
Je sais bien que, dans son savant ouvrage (les Maladies et les Ennemis des
Caféiers. Paris, 1900, page 186), M. le Dr Delacroix conteste surtout au Dr Gœldi
le genre et l'espèce créés par lui, et qu'il est puissamment appuyé dans ce sens par
M. G. Ritzema Bos, l'éminent directeur du Phytopathologûck Laboratorium d'Ams-
terdam; mais une telle certitude est néanmoins loin d'exister à ce sujet, car
d'autres savants, non moins éminents, sont de l'avis inverse. Si j'ouvre Boutilly
(Le Café de Libéria Paris,4900, passim), A. Thierry (Notes sur le greffage du caféier
et sur la Maladie vermiculaire du caféier. Bulletin agricole de la Martinique,
nos 4 et 5, mai et juillet 1899), Raoul (Culture du Café, Paris, 1S94, page 29), je
sais que l'existence du Meloidogyne exigua est parfaitement admise telle que le
Dr Gceldi l'a établie.
Plus loin (§ 7), M. le Dr Delacroix m'accuse d'avoir confondu la Maladie vermi-
culaire du Brésil, que j'ai retrouvée à Madagascar (que ce soit le Meloidogyne ou
Y Heterodera)^ avec le Tylenchus Coffese du Dr Zimmerman,à Java.
Or, je ferais remarquer à M. le Dr Delacroix que j'ai simplement dit dans ma
note (§ 3) que l'Anguillule en question était du genre Tylenchus et que tel est éga-
lement l'avis du Dr Lecomte (Le Café, Paris, 1899, page 177), ainsi que du
Dr Jobert (Compte-rendu à l'Académie des Sciences, 1878); de ce même Dr Jobert
que M. le Dr Delacroix lui-même, dans son ouvrage sur les Maladies des caféiers
(pages 183 et suivantes), dit avoir « le premier étudié la maladie du Brésil et en
avoir bien précisé les symptômes ».
Au reste, si en 1878 le Dr Jobert a déterminé que l'Anguillule du café, étudiée
par lui au Brésil, était du genre Tylenchus, d'autre part, dans ses éludes et ses
expériences à Java, qui datent de 1897, si je ne me trompe, le Dr Zimmerman a
postérieurement appelé Tylenchus Coffeiele Nématode spécial au café, et, d'après
Boutilly (Le Café de Libéria, Paris, 1900, page 108), ce Tylenchm Coffex de Zim-
merman est « le seul Nématode qui paraisse s'attaquer au café de Liberia ».
J'étais donc parfaitement fondé à rapprocher le Tylenchus Goifeæ de Zimmerman
à Java de la Maladie vermiculaire du Brésil et de Madagascar; et, si je me suis
trompé, je ne suis pas précisément seul. Au reste, Stoltzedel n'aurait pas trouvé
à Java des racines de caféiers présentant les mêmes renflements que ceux du
Brésil, et n'y a-t-il pas constaté la présence du même Nématode?
Je crois donc que M. le Dr Delacroix s'est un peu hâté de me condamner, et de
trancher définitivement une question encore sujette à controverse, et qui gagne-
rait à être élucidée davantage par de nouvelles études et en achevant de
coordonner les travaux divers, faits à ce sujet, dans les différents laboratoires,
tant métropolitains que coloniaux.
M. le Dr Delacroix ne m'en voudra pas de lui faire cette remarque, j'espère, et
je le prie de m'en excuser.
Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
En savoir plus sur l'OCR
En savoir plus sur l'OCR
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.96%.
-
-
Page
chiffre de pagination vue 12/32
- Recherche dans le document Recherche dans le document https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/search/ark:/12148/bpt6k6378068x/f12.image ×
Искать в документе
- Partage et envoi par courriel Partage et envoi par courriel https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/share/ark:/12148/bpt6k6378068x/f12.image
- Téléchargement / impression Téléchargement / impression https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/download/ark:/12148/bpt6k6378068x/f12.image
- Acheter une reproduction Acheter une reproduction https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/pa-ecommerce/ark:/12148/bpt6k6378068x
- Acheter le livre complet Acheter le livre complet https://numba.cirad.fr/services/ajax/action/indisponible/achat/ark:/12148/bpt6k6378068x
Facebook
Twitter